SOFC属于第三代燃料电池,是一种在高温下直接将储存在燃料和氧化剂中的化学能高效、环境友好地转化成电能的新型发电装置。被普遍认为是在未来得到广泛普及应用的一种清洁的燃料电池。
01
SOFC设计的一般性要求
如图1所示,SOFC无论是单电池配置还是电堆配置,都必须提供所需的电化学性能以及足够的机械稳定性,以实现长期性能目标。
图1.(a) SOFC单电池 (b)三个单电池组成的SOFC电堆
因此,选择特定的SOFC设计必须满足以下关键要求:
-
最小极化损耗:电池/电堆的设计应尽可能减少极化损耗、气体泄漏、短路和气体交叉泄漏。极化损耗通常会导致SOFC电压大幅下降。
-
最小欧姆损耗:SOFC的组件应尽可能薄,以尽量减少电堆中的欧姆损耗。
-
均匀的温度和气体分布:在SOFC运行期间,SOFC设计应保证温度均匀分布,适当的冷却以及整个电池/电堆上的均匀燃料和氧化剂分布。均匀的气体分布能有效降低质量传输限制。
-
良好的电化学接触:必须保证SOFC部件的接触表面积。此外,所需的电流必须由集流器调节。
-
良好的机械/结构稳定性:SOFC电池/电堆的机械强度应足以维持操作过程中的热应力或气体压力。基本上,SOFC电堆应具有高抗冷启动,瞬态功率变化,安装和振动负荷条件以及非设计温度梯度引起的热冲击条件。
02
SOFC单电池结构
SOFC组件非常坚固,因此单电池的设计通常较为灵活。单电池堆叠在一起就可以组成特定参数的电堆。SOFC不仅可以根据工作温度(即高温,中间温度和低温)进行分类,还可以根据电池支撑类型(分为自支撑:阳极,阴极和电解质支撑和外部支撑:连接件或多孔基板支撑)进行分类。
在自支撑配置中,电池的结构支撑功能通常由电池组件中最厚一层来提供。自支撑系统可以是阳极支撑、阴极支撑和电解质支撑的电池配置。外部支撑的配置可以使用多孔基板或连接支撑电池薄层。不同类型单电池配置如图2,优缺点如表1所示。
图2.不同SOFC单电池结构
表1.不同SOFC单电池设计的优缺点
由于电极支撑的电池的电解质厚度减小,因此可以在较低的工作温度下提供相对较高的性能,但是由于电极层较厚会出现质量传输限制。最常见的设计是阳极支撑电池,因为阳极极化远小于阴极极化。电解质支撑的电池具有相对坚固的结构,并且不太容易受到机械故障的影响,但是需要更高的工作温度(900℃-1000℃)来减少欧姆损耗。YSZ是这种配置最常用的电解质。
电解质支撑的电池中的电解质厚度通常大于100μm。然而当电解质的厚度为5-20μm时,电池工作温度可以降低到800℃以下,从而有更多的材料可供选择。使用新材料来支撑阳极、阴极和电解质增加了多孔支撑电池设计的复杂性。此外,还可以使用连接或金属支架。这种类型的结构与电解质支撑的结构一样坚固,即使流场的设计存在问题并受到电池支撑要求的限制也没关系。
03
SOFC电堆设计
目前有两种主流的SOFC结构:管状和平板式,如图3。表2对这两种设计结构进行了比较。管状设计生产比较困难,并且功率密度较低。但是其仍然具有部分优点,例如易于实现在电堆制造过程中的气体密封和单个电池的连接。
另一方面,与管状SOFC相比,平板SOFC更易于制造,也可以提供更高的功率密度。但由于结构缺陷,它们的电流收集路径很长。平板和管状设计都不适合需要在有限空间内实现高电压/高性能和快速启动的移动应用。移动应用对加热和冷却速率的要求很高,平板式尽管具有相对较高的功率密度,但仍存在结构不稳定的问题。虽然管式由于对称的结构能够提供热稳定性,但是低功率密度还是阻碍了其在移动端的应用。
图3. (a)管状和(b)平板SOFC设计示意图
表2.管状和平板SOFC比较情况
提示:原创文章未经允许,请勿转载
免责申明:本文中所含内容乃一般性信息,包含的价格及观点仅供贵方参考,要点氢能不对任何方因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。
原文始发于微信公众号(要点氢能):SOFC燃料电池单电池结构及关键设计要求分析