关键绩效指标的说明:
- 电解槽的电能消耗(基于每天产生多少吨的单体设备)
- 电解槽设备的资本支出(基于每天产生多少吨氢气的单体设备,包含辅助设备等)
- 电解槽每年的效率衰减(基于每年运行8000小时)
- 基于小于2%衰减率下的负载灵活性(波动性)
- 从最小功率到最大功率的热启动时间。
-
电解槽冷启动时间。
二、清洁氢联合事业部(CH JU)——2021~2027年战略研究与创新议程:
AWE指标说明:
1)额定产能下电耗(kwh/kg)
2)资本支出(每千瓦多少欧元&每天产氢1千克基准下对应的资本支出(和每公斤电耗转换成功率数一致))
3)运营成本(基于每天生产生产1公斤氢气设备对应的年运维费用)
4)热响应时间(秒)
5)冷启动时间(秒)
6)衰减率(每1000小时衰减?%)
7)电流密度(安培/平方米)
2.阴离子交换膜电解水(AEMWE)的关键指标
3.质子交换膜水电解(PEMWE)的关键绩效指标
指标说明:同上
4.固体氧化物电解(SOEL)的关键绩效指标
指标说明:
1)前7项同上一致
2)往返电效率(电—氢—电转换)
5.弹性灵活操作的电解槽关键绩效指标
指标说明:(这些指标的重要性后面有机会单独阐述)
-
从以上指标来看AWE和PEM在电耗上并未有实质差异。这一点大家需要理性认识。(SOEC因为有部分能量来源于热能,所以电耗较低)
-
PEM的预期成本还是要高于碱性(含AWE和AEM)。
-
PEM的冷启动和动态响应还是要比碱性优一些,但看官要客观考虑在实际应用场景下这些区别到底有多大以及带来的效应。这些需要结合弹性灵活操作的电解槽关键绩效指标去理解。
-
理论上碱性AWE的衰减率是最优的。
5. SOEC因为其高温工作特性,导致其应用场景会相对受限。
原文始发于微信公众号(氢眼所见):电解水制氢装备的关键绩效指标预期